草案建議再精益求精，留神正名之主要性：1、「社群」與「族群」界說之異：所有利用手語者，並不是共享溝通先人、血緣之族群關係，而是「具溝通特征」之社交關係，故應正名「社群」。另外習到手語者，未必源自「媽媽的話」，若欲復振手語之「母語」，如斯辭彙有待商榷。2、「社會」與「天然」說話之別：任何語言系統，絕非天授神賦、天然而有，皆須顛末人類社會曆久配合創制、進修、傳承經驗，須倚賴於社會產生成長，應正名「社會手語」。
在此信手拈來手語長時間蒙受社會軌制不公不義之現象：1、筆者曾於南部某大學列入博士班面試，遭受某教授以「手語無聲，不屬說話」之否認概念，指斥筆者《從中國「文字學」論台灣現代聾啞社群之「手式文字」》碩士論文不具學術價值。2、筆者曾在民意論壇揭橥〈語文比賽，手語也要舞台〉，呼籲教育部公費留學政策，各類學門應當設計「無聲說話人材」留學進修管道，不然瘖啞學子將若何取得「擬留學國語文能力證明」？可嘆迄今仍是問題高懸翻譯三、中研院「說話學所」與「歷史說話所」自創所以來，傾盡人材、金錢致力於「有聲說話」範疇，可曾重視「無聲說話」範疇？
瘖啞社群積鬱已久，企盼立法院通過「國家說話發展法」，盡早還華頓翻譯公司公道。
以下內文出自: https://udn.com/news/story/7339/2602413有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
